Novedades de la red

Más y mejores compras
Las ventas mundiales por Internet crecerán un 56% este año, según Visa International

Récord trimestral de registro de nuevos dominios
Novedades: Google Groups y MSN Spaces

ISMAEL NAFRÍA - 06/12/2004 - 09.37 horas
Barcelona

Internet pasa por un buen momento, según reflejan diversos datos que se han dado a conocer estos últimos días. Por ejemplo, el registro de nuevos dominios ha batido su récord trimestral y las compras electrónicas han seguido creciendo a muy buen ritmo en todo el mundo. Paralelamente, las empresas no dejan de ofrecer nuevos servicios con los que intentan dar respuesta a las cada vez más exigentes demandas de los usuarios.

En el campo del comercio electrónico, que ha entrado ya en el mes más importante del año, el de las compras navideñas, las cifras hablan de un importante incremento global de las ventas. Visa International anunció recientemente que el volumen total de ventas electrónicas alcanzará este año los 150.000 millones de dólares, lo que supone un aumento del 56% respecto al año anterior.

Las cifras facilitadas por Visa parecen demostrar que los usuarios de Internet tienen cada vez menos problemas para efectuar sus compras por la red: se sienten más cómodos con el canal y más seguros a la hora de efectuar los pagos.

Según los datos de Visa, la cantidad media pagada por los titulares de sus tarjetas en las compras online es de 107 dólares, frente a los 70 dólares de media de los pagos tradicionales. Por otra parte, las ventas online representan ya el 7,4% del total, frente al 5,5% de hace un año. Otro dato interesante es el del porcentaje de compras realizadas en un país distinto al del titular de la tarjeta, que es ya del 16% (frente al 15,2% del año anterior).

En esta campaña comercial navideña nadie ha querido quedarse atrás, por lo que son numerosas las novedades presentadas por tiendas, buscadores y comparadores de productos y precios, unas herramientas por las que los usuarios parecen apostar cada vez con más fuerza.

El buscador de productos de Google, Froogle, ofrece a sus usuarios una nueva opción: la creación de una lista de compra. Esta lista permite, por ejemplo, hacer un seguimiento de los productos que más interesen al usuario, crear y compartir una lista de productos deseados (“wish list”), acceder a la lista de la compra desde cualquier ordenador, hacer anotaciones sobre determinados productos y ordenar los productos incluidos en la lista por precio, tipo de producto o fecha.

BizRate.com, por su parte, lanzó hace unas semanas su nuevo buscador de productos, Shopzilla, y anunció que éste será precisamente su nuevo nombre corporativo. Shopzilla es un buscador que ofrece información sobre más de 25 millones de productos de más de 45.000 tiendas online.

Finalmente, este año el gigante del comercio electrónico Amazon.com ha presentado una curiosa novedad en su portada: un contador que permite saber cuánta gente ha estado visitando la tienda electrónica durante los últimos 60 minutos. No es extraño que estos días esa cifra supere, en determinados momentos, el medio millón de usuarios.

Amazon.com, que nació a mediados de los 90 para vender libros por Internet, ofrece hoy prácticamente de todo. Un hecho reciente demuestra que, hoy, Amazon.com es mucho más que una librería online: durante el fin de semana del Día de Acción de Gracias, y por primera vez en la historia de esta tienda electrónica, los productos de electrónica de consumo fueron lo más vendido en Amazon.com, por delante incluso de los libros.

Récord trimestral de registro de nuevos dominios
Otro de los indicadores que demuestran que la actividad online está al alza es el del número de nuevos dominios registrados. Según VeriSign, que cada trimestre analiza el mercado mundial de dominios, durante el tercer trimestre de este año se registraron 5,1 millones de nuevos dominios de Internet, la cifra más alta alcanzada hasta ahora.

En total ya existen 66,3 millones de dominios, de los cuales el 64% corresponde a webs que están actualmente activas. El porcentaje de renovación de registros es del 72%. El 47% de los dominios son .com; el 37% corresponde a dominios de países, con Alemania (.de) y Gran Bretaña (.uk) muy por delante del resto; el 8% son dominios .net, mientras que otros dominios, como .biz, .info o .name, cuentan con porcentajes inferiores.

Novedades: Google Groups y MSN Spaces
Entre los nuevos servicios lanzados estos últimos días en Internet destacan dos que tienen un elemento en común: ofrecer a los usuarios una plataforma online de comunicación.

Por un lado, el buscador Google ha lanzado un nuevo servicio, Google Groups, que permite la creación de comunidades online. Google Groups, en fase beta y por ahora disponible sólo en inglés, es, de hecho, la mejora de un servicio ya existente, Usenet.

A través de Google Groups, los usuarios pueden crear y gestionar, de manera gratuita, sus propias comunidades online, o participar en otras ya existentes. Los grupos pueden ser públicos (cualquier persona puede leer los mensajes publicados) o privados (sólo los miembros del grupo pueden leer y responder los mensajes o iniciar nuevas conversaciones).

Por otro lado, el portal MSN ha lanzado, también en fase de pruebas, MSN Spaces, un servicio que permite la publicación gratuita de weblogs o el intercambio de fotos o listas de música. MSN Spaces está disponible en 14 idiomas, español entre ellos.

La apuesta de MSN por los weblogs no hace otra cosa que confirmar la creciente popularidad de estos diarios personales, que cada día que pasa adquieren más trascendencia.

No en vano, “blog” ha sido escogida la palabra del año 2004 por Merriam-Webster a partir de las búsquedas realizadas por los usuarios en sus diccionarios online. “Blog” es, según la definición de Merriam-Webster, la versión abreviada de “weblog” y responde a un “sitio web que contiene un diario personal online con reflexiones, comentarios y a menudo enlaces ofrecidos por el autor”.

¿Se acabó el tiempo de las noticias?

EVA DOMÍNGUEZ - 06/12/2004 - 09.31 horas
Hay más lectores de información que nunca, ya sea en medios impresos o en Internet. La audiencia de prensa no para de crecer mientras que cada vez son más los ciudadanos que utilizan Internet para informarse, por delante de otros medios. Es un buen momento para los medios escritos. ¿O quizás no?

Un reciente estudio de la Asociación Europea de Publicidad Interactiva (EIAA) ratifica el crecimiento de Internet como medio de información para muchos europeos. La web representa el 20% del consumo total de medios, por encima de periódicos (11%) y revistas (8%), y por debajo de radio (30%) y televisión (33%). Por otro lado, la audiencia de prensa en España ha batido sus propias marcas en los últimos años. El Estudio General de Medios indica que el índice de audiencia ha llegado a un histórico 40%.

En contra del modelo de negocio
Todo esto, que podría ser aliento, es desasosiego para la prensa tradicional. Ambos datos muestran una sólida tendencia que atenta contra una de las bases del modelo de negocio que sustenta los diarios de siempre: el pago por la información.

La audiencia de prensa debe su crecimiento principalmente a la incursión de los diarios gratuitos y la audiencia de Internet acude mayoritariamente a webs de acceso libre. ‘20 Minutos’ y ‘Metro’ se consolidan respectivamente como el segundo y el tercer diario más leído de España.

Para jóvenes, prensa gratuita
La audiencia de los diarios gratuitos, como la de Internet, atrae a un público más joven que el de la prensa de pago, un sector que a las cabeceras de más historia se les escurre por entre los dedos en cada intento de atraparlo. Muchas empresas periodísticas han colocado a este grupo entre sus prioridades estratégicas. Una de las iniciativas más comunes es lanzar productos específicos para este sector, periódicos gratuitos.

‘Red Eye’, del ‘Chicago Tribune’; ‘Express’, del ‘Washington Post’, en Estados Unidos; ‘Spits’, de ‘De Telegraaf’, en Holanda; ‘El Nervión’, de ‘El Correo’, en España; o ‘MX’, del ‘Herald Sun’, en Australia, son sólo algunos ejemplos. Son productos de consumo rápido, de formato breve, tanto en la paginación como en la presentación de las informaciones.

Se supone, por tanto, que los jóvenes tienen más que suficiente con la dosis de información que sirve la prensa gratuita, pensada para ser leída en un trayecto de transporte público, y la que consume en Internet. No tiene más interés en leer. Leen poco. Tienen cultura audiovisual.

El periódico ideal
Tal vez sea la idea de muchos periodistas, pero no de todos. Tal vez, sea la prensa la que no se adapta a los jóvenes. El periódico ideal, según jóvenes periodistas norteamericanos, preguntados por la ‘Columbia Journalism Review’, no es ni el modelo informativo de prensa gratuita ni el de la prensa tradicional.

“Los diarios asumen que nuestra generación no quiere nada más que entretenimiento las 24 horas del día, lo que es completamente falso”, asegura uno de los entrevistados, para el que el diario ideal contendría “más análisis subversivo de la cultura pop”.

El diario ideal tendría menos datos y más historias. “Deberíamos escribir noticias sobre Oriente Medio tan atractivas como novelas, que no pudieras dejar de leerlas”, apunta otra. Como si estuvieras en una conversación informal, añaden. Visualmente impactantes sin caer en el error de pensar que los jóvenes “son incapaces de entender algo si no está saturado de color, con textos monos y titulares llamativos”.

¿Sólo noticias?
Muchísimas personas en todo el mundo siguen comprando cada día su periódico para disfrutar de su lectura. ¿Sólo para leer noticias que pueden encontrar también en medios gratuitos o para que les ayuden a entender mejor el mundo en el que pasan esas noticias?

Para los autores del informe “Profiting from digital” , realizado para la Asociación Mundial de Periódicos, los lectores no acuden a los diarios en busca de noticias sino por el placer de leer sobre lo que ocurre a su alrededor. A menos que el propio periódico destape un tema que se convierta en agenda informativa para otros medios, los diarios siempre llegan los últimos a la actualidad.

“Generalmente, las noticias más importantes en nuestras vidas lo son no en el momento en que ocurren sino en el momento en que necesitamos conocerlas”, reflexionan los autores. Por ese motivo, “las redacciones necesitan trasladarse de la cultura de la noticia a la de crear conocimiento”.

Audiencia de conocimiento
Uno de los obstáculos para esta transición es que “los periódicos han seguido anclados en valores informativos tradicionales, más que en reconvertir sus extraordinarias habilidades en ofrecer contenidos que sean más relevantes y de valor aunque de menos ‘mérito’, en línea con las necesidades de los modernos consumidores de medios”.

Un sector de esos modernos consumidores de medios son los jóvenes, pero hay más. Unos y otros buscan algo más que noticias puras y duras que ya obtienen por otros medios. Nuestro tiempo para las noticias se ha reducido. Con 20 minutos diarios de consumo de medios gratuitos, ya sea prensa, televisión, radio o Internet, la mayoría de ciudadanos tiene su dosis diaria de noticias.

La prensa tradicional de pago requiere más tiempo de lectura por parte del lector y éste, de más que noticias. El estudio asegura que si los diarios conocen a su público pueden ofrecer más allá de la información de actualidad contenidos que enriquezcan dicha información y que sean útiles para el lector. Se paga por comprender y para que eso ocurra la prensa primero tiene que entender a los lectores. En el caso de los más jóvenes, no parece conocerlos lo suficiente.

El problema más grave es la pobreza, no el terrorismo

ENTREVISTA A IGNASI CARRERAS
"El problema más grave es la pobreza, no el terrorismo"

COMERCIO "Por cada dólar que un país recibe como ayuda, pierde dos por las leyes del comercio internacional" XAVIER PALAU Carreras en Ruanda después del genocidio, al principio de su mandato como director de Intermón
SEGURIDAD "La peor arma de destrucción masiva, dijo Lula, es el hambre que sufre tanta gente en el mundo"
SOCIEDAD CIVIL "Nuestra fuerza es la opinión pública: debemos crear una sociedad civil fuerte que tenga capacidad" XAVIER PALAU El responsable de la ONG inaugura un pozo en Etiopía, donde Intermón Oxfam combate la sequía
EDUCACIÓN "No van a la escuela 120 millones de niños. Sin educación nunca podremos salir de la pobreza" XAVIER PALAU Durante una reunión con campesinos nicaragüenses productores de café XAVIER PALAU En un reciente viaje a Nicaragua, donde Carreras visitó varios de los proyectos solidarios FUTURO "Sueño en un mundo en paz, donde los niños no tengan que trabajar. Más justo y con menos pobres"

BRU ROVIRA, XAVIER PALAU - 05/12/2004


El genocidio ruandés marcó sus principios como director general de Intermón Oxfam, ahora se despide con la crisis de Darfur.

El genocidio ruandés fue algo increíble. ¿Cómo puede ser que la comunidad internacional no evitase una cosa así? En Ruanda no había armas de destrucción masiva. Se mató a machetazos, a golpes. Fueron casi 800.000 muertos.

¿Ha conseguido entender algo de lo que allí ocurrió?

He ido en varias ocasiones. He visto, he escuchado. Y sólo puedo decir que las personas somos capaces de lo más alto y de lo más bajo, de lo más ruin y de lo más hermoso. Nuestro lado destructivo, criminal, lo conocemos bien. En Ruanda, en Iraq, en Darfur. Pero se habla poco de la grandeza del ser humano. Sin embargo, siempre son las personas las que salvan las situaciones trágicas, las que nos dan esperanza para continuar. Cuando repasas la historia, a veces te preguntas: ¿sirve para algo lo que estamos haciendo? Luego ves que sí, que sirve para la gente; que las personas te demuestran que merece la pena cambiar las cosas.

¿En Ruanda conoció también este lado hermoso de las personas?

Jules era un empleado nuestro. Durante el genocidio mataron a toda su familia, su mujer y seis hijos. Pasó mucho tiempo completamente ido. Volvió al trabajo precisamente cuando los refugiados de los campos de Goma regresaban a Ruanda. Algunos de ellos eran los asesinos de su familia. Un día le pregunté cómo lo vivía. "Mal -dijo-. Pero soy consciente de que si no soy capaz de perdonar a esta gente nunca podré conciliarme conmigo mismo". Esto me confirma que al final siempre son las personas las que salvan las situaciones más terribles, y en Ruanda hay miles de Jules.

Ruanda antes. Ahora, Darfur... Avanzamos poco.

Pero algo ha cambiado durante estos diez años. Hoy, la sociedad civil, también en los países pobres, es más capaz de detectar los problemas y de actuar rápidamente. En Etiopía supimos intervenir durante la última sequía con una rapidez que ha evitado miles de muertos.

Sin embargo, la esperanza de un mundo más justo que se vislumbraba al caer el muro de Berlín ha sido frustrada por los hechos.

La década de los 90 fue un periodo de grandes promesas. Nuestros responsables políticos no se cansaron de decir que querían una alianza internacional contra la pobreza. Luego, la realidad ha sido otra, y sólo ha faltado el 11 de septiembre para confirmar que han sido unos años perdidos.

En vez de trabajar por la justicia, los países ricos se han encerrado cada vez más en sí mismos, sus intereses, sus problemas

Si cogemos la ayuda que los países ricos dedican al desarrollo, vemos que en el último año hemos bajado del 0,35% del PIB, al 0,23%. Nuestros países se han ido haciendo más ricos, pero cada vez compartimos menos, somos menos solidarios. A esta situación hay que añadir el crecimiento de la deuda externa de los países pobres. En muchos, especialmente en África, dedican más dinero a la deuda externa que a la educación o la salud. La globalización está muy marcada por los intereses de los países ricos y las empresas multinacionales. Ellos son los que dictan leyes del mercado que son injustas para los pobres. Por cada dólar que un país recibe como ayuda al desarrollo, pierde dos debido a las reglas del comercio internacional.

¿Sería más justo dejarles entrar en los mercados y no ayudarles?

Una cosa no quita la otra. Hay que trabajar en ambas direcciones.

Ustedes hacen una campaña por un comercio justo en la que se denuncia a los países ricos por proteger sus productos con subvenciones y ser liberales con los demás.

Así es. Cojamos el algodón. Existen diez millones de productores en África del oeste, que deben competir en un mercado donde los productores de Estados Unidos reciben subvenciones anuales de 4.000 millones de dólares. Con este dinero, los norteamericanos, que son menos competitivos en comparación con los africanos, pueden exportar por debajo de los precios de mercado. Inundan los mercados, hacen bajar los precios un 30%, sacan del mercado a los pequeños productores y arruinan a diez millones de familias. Sólo faltaba el 11-S...

¿En qué sentido?

Dos ejemplos. Uno: el presupuesto militar de Estados Unidos tras el 11-S aumentó en 50.000 millones de dólares. Esto es igual a toda la ayuda al desarrollo de todos los países ricos, incluido Estados Unidos. Dos: dos años después de acabada la guerra, Angola dedica a Defensa el 30% de su presupuesto y a educación el 3%. En el sur, la espiral también ha sido negativa.

Corrupción. Obsesión por la seguridad. Vivimos buenos tiempos para los lobos.

La globalización es muy competitiva, muy egoísta. Si a esto le sumamos el problema de la seguridad, vemos cómo la alianza contra la pobreza y el hambre, a favor de la justicia, ha sido sólo un clamor que ha servido para que los políticos se llenaran la boca en los foros internacionales, pero lo olvidaran al llegar a casa.

¿Es lo que ocurre también con el Gobierno español?

Durante la primera legislatura, el Gobierno siempre es muy receptivo. Luego deja de hacernos caso.

Ahora es momento para apretar.

Es el mejor escenario. El PSOE hizo un programa electoral que recogía muchas de nuestras propuestas, como la de incrementar la ayuda oficial al desarrollo hasta el 0,5% del PIB: pasar del 0,2 actual al 0,5.

¿No era el 0,7 lo que se pedía?

Es el objetivo que se persigue, pero no creemos que se consiga en poco tiempo, de manera que el primer año nos conformamos con un 0,3% y que luego vaya aumentando.

¿Pero...?

...Llegan los presupuestos del 2005 y no se llega al 0,26.

Vaya.

Lo positivo es que salimos del estancamiento del Gobierno Aznar, pero seguimos por debajo de las expectativas y los compromisos del PSOE. La experiencia dice que en la oposición se habla mucho, pero se cambia en el Gobierno.

España se implicó mucho en la lucha por la paz, en contra de la guerra, para resolver los conflictos. ¿Qué papel político se otorgan las ONG?La impresión es que los partidos iban detrás de la gente y en medio había una autopista.

Así es, pero nosotros debemos mantener la independencia política. Nuestra fuerza es la opinión pública: colaborar en crear una sociedad civil fuerte que tenga capacidad para presentar propuestas.

A veces parece que las ONG acuden a uno u otro lugar según las prioridades de Estados Unidos o del Consejo de Seguridad. En Darfur llegaron con Powell, cuando ya hacía años que había masacres. ¿Fueron a hacerse la foto?

Nosotros vamos a todas partes. No sólo a los sitios mediáticos. Pero es cierto que a veces se puede tener esta impresión.

Incluso Solana ha propuesto mayor colaboración entre las ONG y los ejércitos.

Lo que dice Solana no tiene sentido. Durante los últimos años se han producido intervenciones militares que, en teoría, eran intervenciones humanitarias. Con una mano se tira la bomba y con la otra se da de comer. En Iraq y Afganistán ha llegado un momento en que parece que todos somos invasores, formamos parte de la misma maquinaria. Si colaboramos con los ejércitos aumentará este problema. Y una cosa es una intervención militar y la otra una fuerza de interposición.

Ustedes empezaron trabajando en desarrollo y hoy tienen una voz política muy importante.

Antes estábamos sólo en el terreno, pero nos dimos cuenta de que también había que incidir en los cambios políticos, internacionales y locales. Por esto nos juntamos con Oxfam Internacional y hoy somos una organización que ha multiplicado por ocho su capacidad y tiene voz en todo el mundo. También nos dimos cuenta de que debíamos concentrar nuestras actuaciones. Tengo un amigo arquitecto que lo explica con una imagen muy clara: si quieres derribar una pared y picas por todos los lados se nota que has pasado, pero la pared sigue en su sitio.

¿Dónde quieren abrir agujero?

El primer agujero es el que ayude al mundo rural. Dos terceras partes de la población mundial que vive con menos de un dolar al día vive en las zonas rurales. Si queremos salir de la pobreza hay que estar en las zonas rurales y cambiar las reglas del comercio internacional.

¿Dejarles entrar al mercado?

Eliminar el dumping, que se pueda vender por debajo de los precios de producción. He dado el ejemplo del algodón. Ocurre lo mismo con el azúcar, donde la UE vende por debajo del precio de producción.

Los agricultores de aquí se les echarán encima.

No, si lo explicamos bien: se puede apoyar al pequeño productor de nuestros países, pero no es justo apoyar el gran monopolio.

Ya tenemos un agujero. ¿Dónde quiere hacer el segundo?

En la educación. Hoy seguimos teniendo 120 millones de niños que no van a la escuela, 860 millones de analfabetos y 150 millones que van a la escuela, pero lo dejan al poco tiempo. Sin educación, difícilmente saldremos de la pobreza. La reciente cumbre iberoamericana ha sido interesante en este sentido, y España ha tenido el acierto de proponer que la condonación de la deuda externa se invierta en educación.

Una buena noticia, entonces.

¡Si se cumple! No basta con las intenciones. A Nicaragua, por ejemplo, se le condonó el 85% de su deuda externa en el año 2003. Es un dinero muy importante. Este año, esperábamos verlo reflejado en los presupuestos de educación y salud. Pero no hemos visto nada. De manera que se ha hecho una auditoría. ¿Cómo puede ser que estos recursos que se han liberado no aparezcan?

¿Quién se ha quedado el dinero?

Parece que ha ido a parar a una serie de familias que en su día regentaban un grupo de bancos en quiebra salvados por el Banco Central. El dinero condonado ha ido destinado a estas familias para pagar su otra deuda.

¡Bravo!

Pero no nos rendimos. El dinero aparecerá. Lo interesante es ver cómo en Nicaragua, gracias a una sociedad civil bastante estructurada, puede pasar esto y perseguirse, cosa que resulta imposible en Angola. ¡Y le estoy hablando de un país que tiene a un presidente, Arnaldo Alemán, condenado a 20 años de cárcel por quedarse mil millones de dólares! La corrupción es terrible. Sólo la puede evitar una sociedad fuerte. Por eso las ONG debemos contribuir a construirla.

Usted habla de justicia, educación, democracia... nada que ver con el discurso político dominante, donde la seguridad es la máxima preocupación.

Aquí llegamos al tercer agujero. Con motivo del 11-S, Kofi Annan dijo algo que está muy bien: después de estos atentados, para mucha gente que vive en campos de refugiados, en zonas de sequía, que sufre el sida, la vida no ha cambiado; continúa siendo la lucha diaria por la supervivencia. La peor arma de destrucción masiva, dijo Lula, es el hambre que sufre tanta gente. Nuestros gobiernos hacen que todo gire en torno a la seguridad. Nosotros preferimos hablar de la seguridad humana. El reto de la humanidad, su problema más grave, no es el terrorismo, es la pobreza.

¿El terrorismo es una cortina de humo para proteger nuestras riquezas?
Permite que no nos dediquemos a otras cosas. En los países de la Unión Europea vemos una actitud más abierta, pero es EE.UU. quien marca la agenda, y el 11-S sólo ha conseguido endurecer la tendencia conservadora en la que estábamos instalados.

¿Nuestros dirigentes son cada vez más fundamentalistas?

Es decepcionante ver que los políticos no trabajen para el bien común. Su discurso es cada vez más cerrado. Sucede igual con los creyentes. Los católicos con los católicos. Los musulmanes con los musulmanes. La globalización necesita puentes, diálogo. Pero nuestros políticos se cierran. Aunque a veces se ven algunos signos de esperanza.

¿Ah, sí? ¿Cuáles?

Le daré tres ejemplos. Cuando empezamos la campaña contra las minas antipersona, los gobiernos y los ejércitos nos dijeron que sería una lucha imposible, inútil. Las minas son unas armas muy baratas que tienen gran capacidad de destrucción. Todo el mundo las puede fabricar y nadie parecía dispuesto a renunciar a tenerlas. Pero conseguimos hacer llegar el mensaje a la sociedad y los políticos tuvieron que claudicar. Fue un éxito tremendo.

Tuvieron a lady Di de su lado.

Porque conseguimos que la gente comprendiera lo absurdo de este armamento, el dolor que producía. El segundo ejemplo es la campaña de los medicamentos. Junto a otras organizaciones, como Médicos Sin Fronteras, presionamos a los laboratorios y a los gobiernos que controlan la Organización Mundial del Comercio para que se impulsen las medicinas genéricas contra el sida. Es una batalla que estamos ganando. La tercera batalla es cambiar las leyes del comercio internacional.

Esto lo tienen difícil.

Muy difícil. ¡Pero vamos a ganar! Eliminaremos los subsidios.

Aquí ya tocan directamente el bolsillo de la gente de países ricos.

Por eso debemos explicarlo bien. Los trabajadores de nuestros países deben entender que no queremos eliminar las subvenciones a los pequeños productores, sino redistribuir las ayudas, impedir que vayan a las grandes empresas para la exportación. Es absurdo que lo que entra por un lado en ayuda al desarrollo, salga por el otro, porque ahogamos el mercado.

Ustedes trabajan en 110 países. Hoy, en el periódico, sólo se habla de dos de estos países.

Esa es la realidad. La mayoría de las crisis son olvidadas, están escondidas. Lo mismo ocurre con las guerras. Sólo salen aquellas en las que participamos directamente.

¿Por qué no hay manera de conseguir consenso en que la paz sea un gran clamor mundial?

La guerra es todavía una cultura muy arraigada. Se necesita mucha pedagogía, mucha educación para cambiar. Por otro lado, tenemos el decepcionante papel de EE.UU. ¡La guerra preventiva! ¡Qué barbaridad! Y explican a sus ciudadanos que se hace para construir la paz.

¿En qué mundo sueña usted?

En un mundo en paz. Un mundo donde los niños no tengan que trabajar. Más justo, con menos pobreza. Un mundo donde la gente se sienta orgullosa de la diferencia y tenga la sensación de pertenecer a una gran comunidad humana en la que cada uno tiene algo que aportar.

¿Le veremos en la política?

Seguiré trabajando para cambiar el mundo, pero estaré donde estoy, al lado de la gente.

¡Que suene -y se comparta- la música!

¡Que suene -y se comparta- la música!
La revista Wired regala 750.000 copias de un CD con 16 canciones que se pueden intercambiar en las redes P2P

Una nueva red P2P, Peer Impact, venderá música por Internet
Internet impulsa las ventas de singles en el mercado británico

ISMAEL NAFRÍA - 26/11/2004 - 16.35 horas
Barcelona

“Oslodum”, del brasileño Gilberto Gil, es el título de la canción que en el momento de escribir estas líneas suena en mi ordenador. Es una de las 16 canciones incluidas en el CD que el número de noviembre de la revista Wired ha regalado a sus lectores, en el que también aparecen temas de los Beastie Boys, David Byrne, Paul Westerberg o Le Tigre, entre otros artistas.

En total Wired ha repartido 750.000 copias de un CD que es distinto a los demás: todas las canciones se ofrecen bajo una licencia Creative Commons que permite que las canciones sean intercambiadas libremente entre los usuarios a través de redes P2P (peer-to-peer) de Internet como BearShare, Kazaa, LimeWire, Morpheus o Shareaza, entre otras. Las canciones también están disponibles en formato MP3 en la web de Wired y en la de Creative Commons.

Pero eso no es todo. Fragmentos de estos títulos pueden utilizarse como base para la creación de nuevas canciones por parte de otros artistas. Y en 13 de los 16 casos, esas nuevas creaciones pueden incluso comercializarse.

El Wired CD es una atrevida y renovadora apuesta que demuestra una vez más que el campo de la música es uno de los más afectados por la aparición de Internet. La revolución online está afectando a prácticamente todos los sectores, pero no cabe duda que sus efectos están siendo especialmente intensos en el mundo de la música.

Con este CD los responsables de la revista Wired pretenden demostrar que existen formas justas y legales, alternativas al tradicional copyright, de intercambiar canciones por Internet y permitir, además, que se trabaje con ellas. Para ello se han escogido dos licencias de Creative Commons, la entidad sin ánimo de lucro creada e impulsada por el profesor de Derecho de la Universidad de Stanford Lawrence Lessig que pretende ofrecer nuevas vías para que artistas y creadores definan el grado de protección que quieren aplicar a sus obras y los derechos que tienen los usuarios para utilizarlas. Lessig es, además, uno de los columnistas de Wired.

Como han explicado los responsables de Wired, el proyecto no ha sido fácil; durante todo un año se ha trabajado para convencer a artistas y casas discográficas de la bondad del mismo y se han redactado las oportunas licencias.

Finalmente, la revista logró que 16 artistas cedieran gratuitamente sus canciones. Artistas que, como afirma Thomas Goetz en su artículo “Sample the Future” publicado en este mismo número de Wired, “se dan cuenta de que la cultura digital puede ser una ventaja, no una amenaza” para su actividad.

Será necesario que pase un tiempo para conocer la trascendencia real y los efectos de este proyecto. ¿Venderán más música estos artistas? ¿Se crearán nuevos éxitos a partir de sus creaciones? ¿Aumentarán su notoriedad artística? En unos meses lo sabremos.

En cualquier caso, con este CD la revista Wired ha sido fiel a sus principios y a su misión de “descubrir las historias más sorprendentes y resonantes acerca de la gente, las empresas, las tecnologías y las ideas que están transformando nuestras vidas”. No es extraño que el pasado mes de junio el diario Chicago Tribune escogiera a Wired como la número 1 entre las 50 mejores revistas de Estados Unidos.

(El número de noviembre de Wired está disponible desde hace unos días en España en los puntos de venta habituales. En el mercado de Estados Unidos ha aparecido ya el número de diciembre).

Una nueva red P2P, Peer Impact, venderá música por Internet
Otro proyecto que pretende aprovechar legalmente la fuerza de las redes P2P es Peer Impact. Se trata de una nueva red P2P, todavía en fase de prueba -la previsión es que se lance oficialmente, en el mercado de Estados Unidos, durante el primer trimestre de 2005-, impulsada por la compañía Wurld Media.

Según han anunciado esta semana los responsables de Wurld Media, tres de las principales compañías discográficas -Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group y Warner Music Group- han firmado un acuerdo para que su amplio catálogo musical pueda estar disponible en Peer Impact.

La principal diferencia de Peer Impact con el resto de sistemas P2P es que los contenidos que distribuirá a través de su red contarán con las correspondientes licencias legales -respetarán los derechos de autor- y los usuarios deberán pagar por ellos. La principal diferencia con las cada vez más numerosas tiendas de música online es el sistema de distribución de las canciones. Por tanto, Peer Impact pretende situarse justo a medio camino de las tiendas legales de música y los servicios P2P gratuitos.

Internet impulsa las ventas de singles en el mercado británico
Una buena muestra de los cambios que Internet está comportando para el sector de la música son las cifras facilitadas este pasado viernes por la industria musical británica correspondientes al tercer trimestre de este año.

Los positivos números que ha dado a conocer la British Phonographic Industry (BPI) revelan, por ejemplo, que las tiendas de música online han reactivado el mercado de los singles. La aparición en el mercado británico de Napster, iTunes y Connect, entre otras tiendas de música online, ha facilitado que se hayan vendido un total de 1,75 millones de canciones por Internet, frente a los 7,3 millones de singles vendidos en las tiendas tradicionales.

Además, debido al empuje de estas tiendas de Internet, la BPI ha decidido incluir a partir de principios de 2005 las ventas de canciones realizadas online en las listas semanales de singles más vendidos. Con las ventas online incluidas, el mercado británico de singles ha crecido un 9%. Sin esas ventas, el descenso habría sido del 12%. Ahora mismo en el Reino Unido se venden por Internet unas 250.000 canciones cada semana.

Mozilla avanza

Mozilla avanza
Firefox y el resto de navegadores de Mozilla alcanzan una cuota de mercado del 7,35% tras recortar cinco puntos al Internet Explorer

PubSup analiza y alerta sobre lo que se publica en más de 6,5 millones de weblogs
El presidente de la agencia AP define el rol crucial que juega Internet en el sector de los medios

ISMAEL NAFRÍA - 24/11/2004 - 15.09 horas
Barcelona

La aparición de Firefox, del que hablé en la crónica anterior, está provocando los primeros cambios relevantes de estos últimos años en el sector de las aplicaciones que permiten navegar por Internet. Los navegadores de Mozilla, entre ellos Firefox, cuentan ya con una cuota de mercado del 7,35%, frente al 88,9% de los navegadores de Microsoft, según revela un estudio publicado esta semana por la compañía holandesa OneStat.com, dedicada al análisis del comportamiento de los internautas.

Esto significa que, desde el pasado mes de mayo, el uso del Internet Explorer (IE) de Microsoft ha caído cinco puntos, que han sido ganados por Mozilla. Firefox es el principal causante de este cambio de tendencia en el uso de navegadores por parte de los usuarios de Internet. Actualmente Firefox, cuya versión 1.0 se lanzó hace dos semanas, es utilizado por el 4,58% de los internautas.

El navegador más usado en Internet sigue siendo, con mucha diferencia, el IE 6, que supone el 80,9% del mercado mundial tras ganar más de 11 puntos porcentuales durante los últimos cinco meses. Este aumento se debe fundamentalmente a que buena parte de los usuarios que utilizaban versiones anteriores del IE han descargado la versión más reciente de este navegador.

Según el análisis de OneStat.com, el uso de Opera queda situado en el 1,33%, mientras que el navegador Safari de Apple representa el 0,91% del total del mercado.

PubSup analiza y alerta sobre lo que se publica en más de 6,5 millones de weblogs
PubSub es una interesante y joven empresa de Internet creada hace dos años en Nueva York que permite seguir gratuitamente lo que se publica en más de 6,5 millones de weblogs sobre cualquier asunto que interese al usuario. Con motivo de su segundo aniversario, PubSub ha simplificado su diseño. Sus responsables aseguran que ninguna otra compañía realiza un servicio de monitoreo de weblogs tan completo.

Cada vez que los motores de búsqueda de PubSub detectan una nueva coincidencia entre las palabras especificadas por el usuario y los contenidos publicados en weblogs y otras fuentes de información (como comunicados de prensa), el sistema alerta al usuario vía RSS o a través de la barra de herramientas de PubSub, que puede descargarse como plug-in. De los 6,5 millones de blogs analizados, PubSub asegura que 3,5 millones están activos.

A diferencia de otros servicios, para crear una nueva suscripción no hay que pasar por ningún proceso de registro ni facilitar una dirección de correo electrónico. Con sólo escribir la palabra o palabras clave, la suscripción está creada y activa, y empieza a ofrecer resultados de manera prácticamente inmediata. No busca, como haría por ejemplo Google News, en documentos ya publicados, sino sólo en los que se publiquen a partir de ese momento.

Uno de los apartados de PubSub, titulado “Link Ranks”, ofrece una clasificación de webs en función del número de enlaces que apuntan a las mismas aparecidos en los contenidos centrales de los weblogs analizados por PubSub. Sería, por tanto, como un índice de popularidad de páginas web establecido por los millones de bloggers de todo el mundo.

Las primeras 20 posiciones de esta clasificación –en total aparecen 100 webs- estaban ocupadas este miércoles por los siguientes sitios y en este orden: Amazon.com, NYTimes.com, BBCNews.com, Google, W3.org, CNN.com, Wired.com, MSNBC.com, Wikipedia.org, Yahoo! News, Guardian.co.uk, washingtonpost.com, Apple, USAToday.com, IMDB.com, News.com, boingboing.net, SFGate.com, Boston.com y LiveJournal.com. Se trata, sin lugar a dudas, de una muestra muy representativa e ilustrativa de quién es quién en Internet. Además se pueden realizar búsquedas por dominios para ver el puesto que ocupan en ese momento en el ránking y en el que ocupaban el día anterior.

El presidente de la agencia AP define el rol crucial que juega Internet en el sector de los medios
El discurso es de hace unos días, pero vale la pena repasarlo porque supone toda una declaración de principios por parte del máximo directivo de la mayor agencia de prensa del mundo, Associated Press (AP), sobre la nueva manera de hacer periodismo que ha traído consigo la aparición de Internet.

Tom Curley, presidente y director general de AP, abrió con su intervención la conferencia anual de la Online News Association, celebrada recientemente en Hollowood, California (Estados Unidos), y lo hizo para resaltar la “oportunidad histórica” que supone para los medios de comunicación la posibilidad que brinda Internet de “construir una audiencia de entusiastas de las noticias” que participarán de manera activa en el negocio de la información.

Curley lanzó una serie de frases prácticamente lapidarias sobre el papel de Internet en el sector de la información. Dijo, por ejemplo, que “Internet se ha convertido en nuestro nuevo entorno de negocio, no simplemente en un nuevo medio de distribución”. Dijo también que “la ubiquidad de Internet afecta al conjunto del negocio de las empresas de medios, y no sólo a su segmento de mercado online”.

Reconoció que durante estos últimos años se ha avanzado mucho en campos como la creación de contenidos digitales y su distribución, pero muy poco en el desarrollo de modelos de negocio adaptados al medio digital. Esta es la asignatura pendiente de los medios y un aspecto que “será tan crítico en la siguiente fase de Internet como lo fue la creación de sitios web en los primeros 10 años” de historia de la red.

El nuevo entorno –que algunos definen como Web 2.0- estará marcado por la cada vez mayor presencia de conexiones de banda ancha, lo que facilitará que ordenadores y usuarios estén siempre conectados. En esta nueva fase, “el contenido será más importante que el contenedor”, dijo el presidente de AP.

Es decir, los usuarios accederán a los contenidos de muy diversas maneras, con independencia del envase o formato con que los presenten los medios de comunicación. El elemento clave no será el periódico, la emisión televisiva o la web, sino el contenido en sí mismo, que será consumido por los usuarios a demanda, personalizado, transformado, adaptado para el ordenador, el móvil, el televisor o cualquier otro dispositivo. El contenido irá al usuario, y no al revés; en esto, según Curley, se fundamenta la personalización.

Los buscadores de noticas, como Google News, o las herramientas de sindicación, como RSS, cada vez más populares, son buenas muestras, según Tom Curley, de esta “desintermediación” que propicia Internet. Las noticias, por otra parte, ya no son una “clase” que imparte el medio de comunicación, sino una “conversación” entre los medios y los usuarios, cada vez más participativos. [...]

TV3 limitará la publicidad en horarios infantil y juvenil

TV3 limitará la publicidad desde el 6 de enero en horarios infantil y juvenil

LA VANGUARDIA - 24/11/2004
BARCELONA | REDACCIÓN

Televisió de Catalunya limitará el espacio publicitario en los informativos diarios y en la programación infantil y juvenil a partir del día 6 de enero del 2005. Con esta medida, que pretende mejorar la calidad de las emisiones y profundizar en su carácter de servicio público, TV3, dirigida por Francesc Escribano, se convierte en el primer canal de televisión de España que se autorregula en materia publicitaria.

Desde el 6 de enero próximo, el corte publicitario que se emite dentro de los telenoticias Migdia y Vespre y en el espacio del Canal 33 La nit al dia tendrá una duración máxima de tres minutos, una reducción del tiempo destinado a la publicidad que afectará también a la programación infantil y juventud de las cadenas de TVC. En el Club Super3 y en el 3xl.net la publicidad quedará limitada a un máximo de 8 minutos por hora, cuatro por debajo del límite que establece la normativa europea.

Con esta medida, que convierte a TV3 en una televisión pionera en España en la autorregulación de l a publicidad, se quiere mejorar la calidad de las emisiones en dos áreas -la de los informativos y la de la oferta para niños y jóvenes- que se consideran muy prioritarias en un medio público. Por otra parte, con la adopción de esta iniciativa, TV3 se acerca a la línea de muchas televisiones públicas europeas que aplican límmites de publicidad inferiores a los de los canales comerciales, como un elemento diferen cial de un servicio público de calidad.

La medida no comporta, sin embargo, la intención por parte de TV3 de rebajar sus ingresos publicitarios para el ejercicio 2005, que representan cerca de un 50 % de los ingresos totales previstos por la cadena. El departamento comercial de TV3 estudia la aplicación de un conjunto de "políticas creativas" que permitan compensar las limitaciones adoptadas.

Actualmente, Televisió de Catalunya ya se mantiene fuera de los márgenes de saturación publicitaria, con un nivel de ocupación que se sitúa, en el cómputo del año, un 50% por debajo de los límites permitidos por la normativa europea vigente.

Según datos facilitados por TNS, en el período que va de enero a septiembre del año 2004, el espacio publicitario de TV3 a lo largo del día era del 8,6 %, porcentaje muy inferior al 16,2 % de Antena 3 TV, el 15,9 % de Tele 5, y el 13,3 % de TVE-1.

Paralelamente, TV3 es la televisión pública de España con mejores resultados comerciales, dado que es la que obtiene un mayor nivel de ingresos publicitarios en relación con su cuota de audiencia.

Bill Gates reclama no intervención al Gobierno español

Viernes 19 de noviembre de 2004

El presidente de Microsoft pide neutralidad para la compra de tecnologías

Bill Gates reclama no intervención al Gobierno español

Por Ryan O'Connelly

Bill Gates vivió el viernes una ajetreada jornada en Madrid. A primera hora de la mañana, el presidente y cofundador de Microsoft mantuvo una reunión con el ministro español de Industria, José Montilla, y el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros.

En el encuentro, Gates, que acudió junto a la responsable en España de Microsoft, Rosa García, pidió al Gobierno que promueva una política de no intervención en los mercados y garantice la neutralidad de las administraciones públicas en la adquisición de nuevas tecnologías.

Una petición que viene tras la polémica iniciada por varias administraciones, como los gobiernos autonómicos de Extremadura, Navarra o Aragón, al contratar la tecnología linux o el impulso que el Gobierno dio al software libre.

Primavera. Esta posición quedó puesta de manifiesta la pasada primavera cuanto el Gabinete votó en contra de la nueva directiva europea de patentes (fue el único) promovida por la Presidencia irlandesa de la UE porque, según el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, favorecía a las grandes empresas como Microsoft, Siemens o Nokia.

Pese a todo, ambas partes han tratado de buscar un acercamiento en los últimos meses, según han explicado ejecutivos de la compañía.

Además, en su encuentro con Montilla, Gates presentó un decálogo en el que se comprometía al desarrollo tecnológico de España.

Posteriormente, Gates mantuvo un encuentro en el foro del diario El Mundo y acudió al XI Forum de Arquitectos de Software de empresas españoles.

A las 12 horas de ese mismo día, el hombre más rico del mundo mantuvo un encuentro con la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, en la sede de la Puerta del Sol, con quien firmó un convenio para suministrar las últimas versiones de las aplicaciones de la empresa a los colegios públicos de la región.

Banesto. A la una de la tarde, Gates acudía a un acto organizado por Banesto con cerca de 3.000 pequeños empresarios en el recinto ferial de Ifema donde defendió en un discurso de 20 minutos la necesidad de la tecnología para el recorte de gastos.

El creador del windows llegó una vez empezado el acto siendo presentado por la propia presidenta de la entidad, Ana Patricia Botín.

Gates defendió el acuerdo con Banesto para el desarrollo de servicios para pymes. Un proyecto en el que también participan Telefónica, Intel y HP. También insistió en la necesidad de que haya redes de calidad para salvaguardar la conexión a Internet y apuntó la entrada de Microsoft en nuevos negocios como el software para aplicaciones audiovisuales a través de Internet.

El presidente de Microsoft También apuntó algunas de sus previsiones para el sector tecnológico. Según él, Internet será más fuerte en 10 años, además de adelantar la muerte del CD y la reducción de los precios de productos tecnológicos. En este sentido, Gates aseguró que la oferta va a ser cada vez mayor.

Productos. Gates mantuvo un encuentro en la sede de la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE) donde va a firmar un acuerdo para el desarrollo de productos para discapacitados físicos. Con posterioridad, Gates acudió a la Fundación Tomillo, una entidad sin ánimo de lucro dedicada al desarrollo de aplicaciones para jóvenes de alta capacidad intelectual, con la que Microsoft esta colaborando desde hace cuatro años.

Además, estaba prevista la posibilidad de que el directivo estadounidense se trasladase a Córdoba donde visitaría la Joyería Carima que vende sus productos por la Red. Uno de los proyectos tecnológicos desarrollados en el citado plan de Banesto.